ベンツ画像ヘッダー

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
9 / 1359 ←次へ | 前へ→

Re:W202 AMGのボディ剛性
 今でも乗ってます  - 14/9/12(金) 22:37 -

引用なし
パスワード
   ▼ザウバーさん:
>▼1USERさん:
>
>'89/190E→'96/C220→'97/C36に乗り換えたザウバーです。
>C36はホワイトボディから見直していると私も聞いたことがありますが、
>正直言うとC220比で大幅なボディ剛性UPは感じません。
>どちらも中古で買ったので既にヤレているのかもしれませんが...
>しかし、スカットルシェイクがあるわけでもなく、
>○00km/hオーバーのスタビリティも問題ないので私は気にしません。
>ただし、W201比では落ちていることは確かです。
>そしてW203でまた剛性があがっています。
>つまり、あのクラスでボディ剛性が一番低いのはW202か...
>初めてコストダウンに挑んだモデルだから仕方ないと思いますが。

当時のAMGジャパンに在籍していた方から聞いた話です。
W203はボディ剛性上がって無いですよ。(AMGですけどね)
W202のボディ剛性が下がったって話もノーマルボディの話で
AMGは溶接補強されているとの事です。
混同されていると思いますが。
乗ったらすぐ分かります。別物です。

2,400 hits

W202 AMGのボディ剛性 1USER 08/3/30(日) 23:54
Re:W202 AMGのボディ剛性 のぉえい 08/4/16(水) 23:41
Re:W202 AMGのボディ剛性 ザウバー 08/4/23(水) 22:50
Re:W202 AMGのボディ剛性 今でも乗ってます 14/9/12(金) 22:37
Re:W202 AMGのボディ剛性 太郎 15/2/6(金) 2:28
Re:W202 AMGのボディ剛性 1USER 08/4/24(木) 23:36

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
9 / 1359 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
160898
(SS)C-BOARD v3.8 is Free