ベンツ画像ヘッダー

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
53 / 64 ツリー ←次へ | 前へ→

Mintな、ステアリングダンパーとスタビブッシュ Marco。 05/6/17(金) 22:30 [添付]
スタビブッシュ_交換完了 Marco。 05/6/18(土) 23:14
C220_スタビブッシュ_9年11万キロ Marco。 05/6/19(日) 12:09 [添付]
C220_ステアリングダンパー_9年11万キロ Marco。 05/6/19(日) 12:19 [添付]

Mintな、ステアリングダンパーとスタビブッシュ
 Marco。  - 05/6/17(金) 22:30 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : June18_StiringDumper.JPG
・サイズ : 41.6KB
    Frontショックの交換を終えたら、スタビブッシュと、StiringDumpnerは交換しなければダメ、と何かのHPにあったので、明日やってみます。いろいろなHPでは、「これは楽なDIY、サルでも出来る!」、と書いてありますが、Marco。さんは、実はこのような表現を聞くと非常にプレッシャーを感じるタイプです。明日の朝、作業開始して、何かとんでもない間違いをやらかしたりして? みなさん、失敗しても笑わないでくださいね。結構、不安です。取説を良く読んで、今日は早く寝ます。Bye!。

添付画像
【June18_StiringDumper.JPG : 41.6KB】

スタビブッシュ_交換完了
 Marco。  - 05/6/18(土) 23:14 -

引用なし
パスワード
    今日は極めて晴れてたし、波もそこそこだったので、なかなか作業開始しませんでした。結局午後になってから初めましたが、スタビを外すのは、ボルトが堅いだけで、わけないですが、取付けは結構時間かかりました。(1時間近く)ブッシュに止め金具は相当の力で食い込んでいるようです。先週のSR塾で見た、W210のスタビは、あまりにも綺麗だったので、ブッシュの位置をホワイトで印を付けておかなければ、正確な金具位置に来ないと思いましたが、古いブッシュを外して納得、全然心配要りません。何故なら、古いブッシュの内側は塗装が完全に剥がれています。走行距離の違いですね。ここで思いましたが、中古車を買うときに、メーター表示の走行距離が本当かどうかを確認したければ、スタビのブッシュを動かしてみれば、まず、真実がわかるのではないかと思いました。交換後の感触は、スタビの感覚というよりも、ようやくショックの交換の効果が現れるような気がしました。道路のマンホールを踏むタビに感じました。

C220_スタビブッシュ_9年11万キロ
 Marco。  - 05/6/19(日) 12:09 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : June19_StabiBush.jpg
・サイズ : 47.9KB
   古いスタビブッシュです。真中側の古いのは、部品番号が124で始まっています。W124と共通の部品なのでしょうか。一方、タイヤ側は、202で始まる部品番号です。経年劣化により、ゴムの弾力は失われかけていますが、まだ使えるのでは? C43用などの太いスタビなどを付けてみるときに、流用できるかどうか試してみようかな?部品の製造年が'95と思われます。使用されているゴムはおそらく、加硫ゴムに何かを胆持させたゴムでしょう。この年代は、機能性ゴムや、プラスチック開発の進化がある程度熟してきた時期であろうと思われます。80年代のゴムに比べると耐用年数は格段に良いはずです。 運転者へのフィーリングに訴えるのは、タイヤ側のBushでは?

添付画像
【June19_StabiBush.jpg : 47.9KB】

C220_ステアリングダンパー_9年11万キロ
 Marco。  - 05/6/19(日) 12:19 -

引用なし
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : June19_StirDumper.jpg
・サイズ : 43.3KB
   古いステアリングダンパー(純正)です。完全に縮めた状態です。部品番号が124で始まっています。W124と共通の部品なのでしょうか。押しても引っ張っても、まだ弾力はあります。また、新品に交換したあとの感じも、あんまり変わらないような気がしました。この部品って、いろいろなメーカーのが出てて、どれが良いのかなと悩みましたが、おそらく、何でも良いのでは? また、ネジ穴さえ合えば、車種に関係なく使えるのでは? 想像するに、ダンパーの抵抗よりも、タイヤ(幅)の抵抗とか、ホイルの外形や厚みの抵抗の方が大きいのでは? 純正ホイルのままであれば、効果がはっきりと現れたのかもしれません。また、まだ高速走行してないので、正確な感触はわかりませんが、、、。 あと、再取付けする時の、ナットとボルトの向きですが、万が一ボルトが緩んで外れた時にも、ナットだけ飛んでいっても、ボルトは引っかかって残るように、ボルトは上から入れるのが正しいんですよね?(当たり前かあ?)

添付画像
【June19_StirDumper.jpg : 43.3KB】

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃BBS一覧 ┃HOME  
53 / 64 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
60081
(SS)C-BOARD v3.8 is Free