|
|
yazoo-bf109
- 07/3/19(月) 12:26 -
|
|
|
| |
リアに「フィルム」を、貼ろうかと思って言います。
リア一面で\21,000だそうで、五面にするとＵＰ\7,000だそうです。
値段もそれなりですが・・・真後ろなんかは、どうやって張るのだろう？
もしかして！リアシートをハズしてやるの？やら少しの不安を持ちつつ・・・
色の濃さはどうすれば・・・真っ黒にすると後ろ見えませんよ！あまり、
薄いのではつけた意味ないじゃん・・・など。
よきアドバイスあればお願いします。
|
|
|
|
|
|
pooh
- 07/3/19(月) 12:41 -
|
|
|
| |
▼yazoo-bf109さん：
> 色の濃さはどうすれば・・・真っ黒にすると後ろ見えませんよ！あまり、
>薄いのではつけた意味ないじゃん・・・など。
法規制上はリヤ側面は規制無し、リヤウィンドウは “著しい” 着色でないこととなっておりますね。（この表現 訳わかりませんが・・・、笑）
10台くらいにDIY施工した経験から申し上げますと、透過率30％切っていれば目隠し効果は十分出ます。
逆に透過率5％切ると視えない場面が結構あり怖いです、特に夜間はヘッドランプが自転車の前照灯くらいにしか視えなくてヒヤッとすることもありました。
私の個人的お奨めは10〜30％の範囲で、あとはお好みでという感じでしょうか。
もちろん、前席側面には余程薄いモノ以外は貼らない方がいいです。規制は透過率70％以上ですが、ガラスの色だけでもそれに近いモノあります。（一部超えてる輸入車も有るとか無いとか・・・）
元々MBのガラスはW202あたりから熱線反射ガラスが日本仕様は標準です。
|
|
|
|
|
|
yazoo-bf109
- 07/3/20(火) 10:48 -
|
|
|
| |
▼poohさん：
貴重な意見ありがとうございました。
ぜひ、参考にさせていただきます。
・・・「透過率30％」判りました。
店でお好みですからと、言われても？？？？？
車種によってもまったく人柄も違うし、車に対する方向性も違うし、やはり、
貴重なｱﾄﾞﾊﾞｲｽがないと判らないんです。
poohさんはどう思われますか？
リヤだけの施工と考えていますが、やはり、リヤ一面だけなら？
けち臭い・・・リヤ側面もやってしまえばとも考えています。リヤ五面すべて
の施工は下品！に見られない？(;￫д￩)!よく判らなくなってきました。
「元々MBのガラスはW202あたりから熱線反射ガラスが日本仕様は標準です。」
またまた、これは、新しい知識です。 m(_ _)m
|
|
|
|
|
|
pooh
- 07/3/20(火) 11:48 -
|
|
|
| |
▼yazoo-bf109さん：
>リヤだけの施工と考えていますが、やはり、リヤ一面だけなら？
>けち臭い・・・リヤ側面もやってしまえばとも考えています。リヤ五面すべて
>の施工は下品！に見られない？!よく判らなくなってきました。
濃さにつきましては先に書きましたとおりなのですが、どの面まで貼るかは本当に好みなんですよね・・・。(^^ゞ
ここのメンバーでも貼ること自体好きでないという人や、リヤのみという人もいますし本当に好き嫌いだけなんですよねぇ〜。
リヤに貼るとトラックのHIDの眩しさから解放されるとオマケはもれなくついてます。（笑）
私はリヤ全体で、法規に触れないようにというのと実際の視やすさを考慮して24％を貼ってあります。
W202ではありますが参考までにど〜ぞ〜。
|
|
|
|
|
|
| |
W203 C32のワキです。
小生は後方、後ろ左右は30%、前左右は透明（70%)としています。
透明でも若干色合いがあり可也熱線は緩和されます。但し旨く
張ってもらわないとｻｲﾄﾞﾐﾗｰの画像がにじみますので要注意です。
勿論 今時は運転席まで違法な色付きを張るひとは一部の人のみと
思います。
前車のｼﾞｬｶﾞｰも同様の仕様で６年使いましたがｼｰﾄの焼け防止にも
なったような気がします。
|
|
|
|
|
|
のぶなが
- 07/3/23(金) 10:16 -
|
|
|
| |
▼yazoo-bf109さん：
> リアに「フィルム」を、貼ろうかと思って言います。
リアだけ３０％もの貼っています・・・高速道路の背後からのライトの妨害には楽ですね。
|
|
|
|
|
|
yazoo-bf109
- 07/3/25(日) 8:56 -
|
|
|
| |
pooh、ワキ、のぶながさんへ
適切なるｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。
「フィルム」の方はリア全面に３０％を貼りました。
後姿は、引き締まった印象を受けます。・・・・・OK
|
|
|
|
|
 |
|
